Maxi küldte, Lóci szkennelte, Tepi pdfesítette.. és ez nem a kisvakond nadrágja. Letöltés innen

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

Magyarok Szövetsége

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

A Téli Ukongon vetített film az alábbi linken is megnézhető (másold ki innen és másold be a böngészőbe):

 

http://www.magyarkonzervativ.hu/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=6&Itemid=8

 

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

Magyar bankot!

2009-02-28 10:06 barikád.hu

Sajnos igazunk lett. Bekövetkezett, amit tavaly október végén megjósoltunk. Sokak megütközését kiváltva jeleztük előre a magyar GDP ez évi 5-10%-os visszaesését, a drasztikus elbocsátási hullám reálissá válását. Amit akkor túlzó pánikkeltésnek minősítettek, mára lassan beépül mindenki várakozásaiba. A hivatásos megmondóemberek, ”szakértők” között egyfajta előrejelzési verseny zajlik. Olyan szakemberek világosodtak meg hirtelen, akik öt hónappal ezelőtt még csekély reálgazdasági hatásról, legfeljebb 2 %-ra visszaeső növekedésről értekeztek. Egy dolog nem változott: ők még mindig szakembereknek vallják magukat. És valamennyiünk pénzét felhasználva továbbra is előrejeleznek… Keresik az okokat, szándékosan vagy érdekből kapargatják a felszínt, miközben az ország állapota folyamatosan és drasztikusan romlik.

Még egyszer leírjuk: a válság nem sub-prime, nem bizalmi, nem pénzügyi, nem banki és nem gazdasági – ki tudja még mennyi különböző jelzővel illették már. Ez a válság a fennálló gazdasági-társadalmi modell összeomlásának következménye. Ennek az összeomlásnak vannak ingatlanpiaci, pénzügyi kihatásai, de a probléma gyökerére az eddig barokk körmondatokban okfejtő szakembereink még csak meg sem próbáltak rátapintani. Mondjuk ki végre: a fogyasztói társadalom került végzetes válságba.

Másképp fogalmazva: az anyagi javakban keresett boldogságunk látszik porrá zúzódni.

Nagyon röviden térjünk ki az alapprobléma közgazdasági hátterére, ha már a mai magyar társadalom csak a pénzből és gazdagságból - akarjuk mondani szegénységből - ért.

A probléma abból adódik, hogy korunk embere nem a jelenben él. Ha valami pénz üti a markát, vagy akár rendszeres jövedelemre tesz szert, hajlandó azt kivetíteni egy általa jól belátható időintervallumra, sőt akár 10-20 évre is. Feltételezi, hogy bevételei a jövőben is változatlan módon fognak befolyni, de ezen idő alatt keletkező összes elképzelt jövedelmét képes és hajlandó azonnal a mában elkölteni. Sőt többet is, hiszen úgyis lesz fizetésemelés és előléptetés...
Már megy is a bankhoz, akik busás haszon reményében hajlandóak neki meghitelezni a következő évtizedek megálmodott, elvárt bevételeit. Abban a pillanatban, ha jövedelme csökkenni kezd (ne adj Isten megszűnik), hatalmas probléma szakad az átlagember nyakába, hiszen előre, hitelből elköltötte a 10-20 év feltételezett jövedelmét, azaz nemcsak a jelene, hanem a komplett jövője vált teljesen bizonytalanná.

Belátható, hogy a hitelfelvételi lehetőségek csökkenése vagy megszűnése a felépített modell teljes összeomlásához vezet. Úgy is összefoglalhatnánk, hogy pillanatnyi helyzetét felnagyítva éli meg a mát, a többség a saját maga által kivetített anyagi jövő szerint határozza meg helyét a társadalomban.

De mi várhat nagyon sok polgártársunkra a következő néhány hónapban?

Nézzünk egy lehetséges forgatókönyvet.

Ha korunk embere állását elveszti, néhány hónap elteltével csökkenti fogyasztását. Fogyasztási hiteleit, ingatlan hiteleit nem, vagy csak részlegesen képes törleszteni. A fogyasztás visszafogása által kiváltott kereslet-csökkenés a vállalkozásoknál újabb megrendelés kieséseket okoz, mely újabb elbocsátásokhoz, leépítésekhez, a fejlesztések visszafogásához, termelő beruházási szándékok megszűnéséhez vezethet. Ez egy olyan gazdasági spirál, melyet csak a bankok megfelelő hozzáállása, a gazdasági szereplők pénzhez juttatásának megkönnyítése tud valamelyest ellensúlyozni. Valamennyien tapasztalhatjuk azonban, hogy a pénzintézetek a korábbi gyakorlattal homlokegyenest ellentétes módon szűkítik a hitellehetőségeket. Ez a banki hozzáállás csak tetézi a bajt, sőt, tulajdonképpen előidézője lesz a valódi gazdasági krachnak.

Hazánkban a kereskedelmi bankok szinte kizárólag külföldi tulajdonban vannak. Amíg az utóbbi években öntötték hozzánk a pénzt a külföldi tulajdonosok, addig most hitelezési stop-ot vezettek be. A legtöbb bank maximum a lejáró hiteleinek 50%-át helyezheti ki új hitelként. Sőt sok esetben még ennyit sem. A hivatalos üzleti megbeszélések után nem egy magas rangú bankvezető megsúgta már: ha a külföldi anyabankjukon múlna, a teljes magyar vállalati ügyfélportfóliót felszámolnák, új hitelként pedig egy fillért sem lennének hajlandóak magyar vállalatoknak hitelezni. Nem adnak pénzt a magyar vállalkozásoknak fejlesztési célra, a forgóeszköz finanszírozást a lehető legminimálisabbra szorították vissza.
Ez a banki hozzáállás azonban nem csak a vállalati szektort sújtja. Nem nyújtanak fogyasztási hitelt a lakosságnak sem, hiszen a mostani helyzetben igen kockázatossá vált a hitel visszafizetése.
A lakáshitelek esetén egyszerűen eltöröltek termékeket, az esetlegesen még kihelyezett hitelekre a világban tapasztalt kamatcsökkentési hullám ellenére a korábbiaknál jóval magasabb kamatot határoznak meg. Nem kell szakembereknek lennünk, hogy megállapítsuk: a külföldi tulajdonú bankok jelenleg képtelenek ellátni feladataikat. Ahogy korábban említettük: nem motorjai, hanem kerékkötői lettek a gazdasági fejlődésnek. A gazdaságban kialakult lefelé tartó spirált felerősítve mind a keresleti oldalt, mind a kínálati oldalt szűkítik Magyarországon.

Tetézi a bajt, hogy a korábban kihelyezett hiteleiknek jelentős része bedőlni látszik. Biztosítéki oldalról hitelek százmilliárdjai fedezetlenek. Gondoljuk csak el, hogy utóbbi időszakban felvett devizahiteleink forintban kifejezett értéke – köszönhetően a forint drasztikus leértékelődésének – 30-50 %-ot emelkedett. Azaz átlagosan ennyivel több forintot kell előteremteni a devizahitelek visszafizetéséhez. Tegyük fel, hogy 20 millió forint értékű lakást vagy házat vásároltunk. Ehhez 12 millió forint hitelt vettünk fel. Ha most 40 %-kal nagyobb a forintban kifejezett hitelállományunk, az azt jelenti, hogy napjainkban már nagyjából 17 milliós adósságot cipelünk. A lakáspiaci árak azonban a legtöbb szegmensben szintén megérezték a válságot és az ingatlanunkért csak jóindulattal kapnánk 17 millió forintot. Ettől a ponttól kezdve pedig bármikor várhatjuk az árverezőket, hiszen egy újabb 10%-os, nagy valószínűséggel bekövetkező forintgyengülés esetén a bank már az eredeti kihelyezett hitelét sem tudná visszakapni, a biztosítékul felajánlott ingatlanunk nem fedezi kintlévőségét. Ne legyenek illúzióink: a külföldi tulajdonos semmiféle szociális és morális szempontot nem fog követni, ha pénzét veszni látja. Kíméletlenül és szenvtelenül fogja magyar családok tízezreit az utcára rakni, hiszen másik oldalon ott állnak a külföldi betétesek, akik viszont vissza akarják kapni megtakarításaikat, ráadásul kamatostól...

Összefoglalásként beláthatjuk: a döntően külföldi tulajdonú bankok nem akarnak és nem tudnak hitelezni, ugyanakkor a fent levezetett példa jól illusztrálja, hogy hazánkban a bankcsődök bekövetkeztének veszélye óriási.

Sajnos olyan világot élünk, amikor nem éri meg forintban tartani pénzünket. A beígért magas kamatok ellenére nem szabad bankban tartani megtakarításainkat, mert bármelyik bank, bármely pillanatban csődbe mehet és a külföldi tulajdonos már nem fog akarni magyar leányának extra tőkét juttatni a betéti igények kielégítéséhez, melyet egyébként a Nyugat-Európai bankmentő csomagok kifejezetten meg is tiltottak nekik. A betétbiztosítással fedezett összegek utáni állami kifizetések pedig olyan extra terhet rónának a magyar gazdaságra, mely a forint azonnali összeroppanását idézné elő.

Mi lehet akkor a megoldás ebben a kétségbeejtő helyzetben?

Egy színtiszta magyar tulajdonú bankot kell létrehozni, mely képes a termelés és gyártás finanszírozására, képes beruházási, fejlesztési és forgóeszköz hitelek nyújtására, de nem képes pl. az import kereskedelem finanszírozására. Magyar állami tulajdon esetén az elhelyezett betétek után a Magyar Állam teljes visszafizetési garanciát vállalhatna, mely még jelenlegi meggyengült állapotában is magasabb biztonságot jelent egy külföldi magánbankkal szemben. Éppen ez tenné népszerűvé, hiszen a nyújtott biztonság, az alacsonyabb, de biztosan megfizetett kamat miatt betétesek milliói helyezhetnék el megtakarításaikat a MAGYAR BANK-ban. Nagy előnye lenne az új pénzintézetnek, hogy tiszta lappal indulhatna, egészen biztosan nem lennének eszközei között „mérgezett” pénz- és tőkepiaci instrumentumok. Üzleti alapon, de gazdaságpolitikai prioritásokat is figyelembe véve alakíthatná ki hitelezési politikáját, melyben az életképes, de tőkeszegény kis-és középvállalati szektor kiemelt figyelmet kapna. A magánszektor főként lakáshitelezésénél elkerülhető lenne a túlárazás, az esetleges fizetési nehézségek esetén pedig indokolt szociális szempontokat is figyelembe lehetne venni. Az állami garancia, a tiszta lappal indulás olyan betétesi bizalom kialakulásához vezethetne, ami folyamatos, elégséges forrást teremthetne a bank zökkenőmentes működéséhez, így már rövidtávon sem jelentene tényleges terhet az államháztartásnak.

Ennek a lépésnek a megtételéhez azonban politikai akarat szükséges. A jelenlegi hatalom válaszát nagyjából ismerjük a felvetésre. Kérdés, hogy a nemzeti oldalon lesz-e bátorság a jelenlegi gazdasági status quo-t kétségtelenül felborító lépés megtételére. Reménykedjünk közösen.

Soós Csaba, Istók Ede
közgazdászok

(a cikk eredetije megjelent a Magyar Nemzet 2009. február 27-i számában)

http://barikad.hu/node/24972

 

 

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

Gazdasági szabadesés - álruhás áldás

2009, február 27 

 

http://www.karpathaza.net/node/305

 

Ha a jelenlegi gazdasági helyzetet vizsgáljuk, meg kell látnunk, hogy mindez elkerülhetetlen volt, ugyanakkor viszont felbecsülhetetlen lehetőséget is kínál a számunkra.

Az okosok már évek óta tisztában voltak vele, hogy nem menekül-hetünk el a most ránk zúduló következmények elől. Leginkább az az elképesztő, hogy ilyen sokáig sikerült elodáznunk őket. Ezért a keményen gürcölő hétköznapi embereknek tartozunk köszönettel, akik a büszkeség, tisztesség és felelősségtudat nevében addig húzták az igát, amíg végül összerogytak az adósságterhek alatt. Elég csak felületesen megérteni az „összeomlás előtti” gazdasági rendszert, na meg az adósságcsapdát, amely a rendszerben életben maradni próbáló emberek többsége számára kikerülhetetlenné vált, és máris világosan láthatjuk a mostanra már megvalósult szomorú véget. És bár tényleg tragikus a helyzet egyéni szinten, a világ egésze számára akár olyan áldást is hozhat a válság, amilyet eddig még soha.

Most, hogy a gazdaságok stagnálnak és a felesleges fogyasztási cikkek termelése egyre zsugorodik, csökken a természeti erőforrások fenntarthatatlan fogyasztása és a súlyos szennyezés okozta környezetdúlás mértéke is. Akár beismerjük, akár nem, a kényszerlassulás előtt nem igazán volt remény arra, hogy még időben bármilyen komoly megoldást találjunk erre a problémára. A féktelen fogyasztói őrületnek és az otthonunknak nevezett kis bolygó pusztításának a kereslet csökkenésén kívül semmi más nem szabott volna gátat. A végsőkig kizsigereltük a Földet, és úgy tűnt, hogy sem a lelkiismeret, sem az értelem nem lesz képes véget vetni ennek. Aki tragikusnak véli, hogy egymillió kínai el-vesztette az állását, pedig mást sem csináltak, mint elárasztották a világot olcsó és haszontalan vackokkal, az bizony pontosan azon rövidlátó és szemellenzős szemlélet szerint gondolkodik, ami miatt igazából most bajban vagyunk.

Persze megvárhattuk volna, amíg egyszer csak elfogy az olaj és abból, ahogyan hagytuk ezt megtörténni a pénzzel, valószínűleg egy napon tényleg arra ébredtünk volna, hogy „volt olaj – nincs olaj”. Szerencsére a pénzt – eltérően az olajtól – viszonylag könnyen lehet helyettesíteni vagy pótolni. Egy bölcs közgazdász, akiből sajnos még ma sem láthatunk egyet sem az ország élén, újjá tudná alkotni úgy a pénzügyi rendszert, hogy az hasznosabb és emberségesebb lenne annál, amivel ma sújt bennünket a sors.

A hétköznapi emberek életére a jelen gazdasági helyzet elég komoly csapásokat mért, de ennél is szörnyűbb lenne az, ha nem ragadnánk meg az alkalmat, hogy egy füst alatt ne csak a monetáris rendszert, hanem a teljes gazdaságot is újjáépítsük, beleértve az infrastruktúrát, az energiaszükségleteket és a fenntarthatóságot.

A szerencsétlenség már végigfutott rajtunk, mondhatjuk akár azt is, hogy kifújta a gőzt. Most tehát kiváló alkalmunk adódik a felépülésre. Még ebben a kiterjedt kormányzati korrupcióval terhelt korban sincs veszve minden. Láthatjuk, hogyan küzdenek a régi rendszer hívei – az erőfeszítéseik hiábavalósága ellenére is –, hogy újabb kölcsönökkel valahogyan kirángassák a gazdaságot a kátyúból. Ez az elképzelés olyan mélységesen hibás, hogy nehéz elhinni, hogy az érintett lakosság tétlenül fogja szemlélni, ahogyan az USA új kormányzata eladja gyermekeiket és unokáikat a szövetségi jegybanknak.

Vannak előnyei annak a végül is jogos elképzelésnek is, hogy még több pénzt nyomjanak – persze csak ha okosan te-szik –, de ha eleve adósságok törlesztésére nyomják, akkor csak súlyosbítja az amúgy is reménytelen helyzetet. Eléggé aggasztó, hogy az Egyesült Államokban jelenleg nyomott hatalmas pénzösszegeknek csak egészen kis hányadát szánják infrastruktúra létrehozására és fejlesztésére.
Ha az Egyesült Államokat vesszük példaként, az alábbi körültekintő lépések hozhatnak megoldást:

1. Törvényileg kell védeni minden háztulajdonost az ingatlanárverésekkel és kilakoltatásokkal szemben, azon érvelés alapján, hogy az emberi jogok előbbre valók minden másnál.
2. „Új” USA dollárt kell bevezetni, szigorúan nemzeti fizetőeszközként, amely nem kötődik semmilyen átváltási mechanizmushoz, csak bizonyos korlátozásokkal a „régi” USA dollárhoz.
3. Az államkincstár adja ki ezt a fizetőeszközt, figyelmen kívül hagyva a szövetségi jegybankot és más létező bankokat, amelyek viszont próbáljanak megélni abból a dollárból, amelyet mára már teljesen értéktelenné tettek. Az új pénzt az US államkincstár irányításával az állami és helyi bankok bocsátják ki, hosszú lejáratú kamatmentes kölcsönök formájában.
4. Legelsőként az alapvető árukat és szolgáltatásokat (élelmiszer, orvosság, energia stb.) előállító egyéneknek és intézményeknek kell kölcsönöket adni, a humanitárius katasztrófák elkerülése érdekében. Szükség esetén a visszafizetést áruk és szolgáltatások formájában is lehetővé kell tenni, élelmiszerekkel, energiával és orvosi segítségnyújtással kapcsolatos szövetségi és állami programok keretén belül.
5. Kölcsönöket kell nyújtani a zöld technológiákba beruházó egyéneknek és intézményeknek, valamint az olyan meglévő vállalkozásoknak, amelyek korszerűsíteni kívánnak és alapvető fogyasztási cikkek gyártására igyekeznek átállni.
6. Ennek az új pénznek a segítségével közvetlenül kell beruházni olyan nagyléptékű infrastrukturális projektekbe az egész országban, amelyek elég nagyok az új munkahelyek létrehozásához, és amelyek jól láthatóan megfordítják, majd javítják a foglalkoztatási tendenciát.
7. Az új pénzt törvényes fizetőeszközzé kell tenni a régi pénzben fennálló tartozások és jelzáloghitelek kifizetésére, mégpedig a tisztességes értéknek valóban megfelelő átváltási arányon. Ennek következtében végbemegy a tulajdonok értékének átállása, negatív tőke létrehozása nélkül. Érjen például egy új dollár mondjuk tíz régi dollárt. A magánbankok kapkodni fognak az új fizetőeszközért, hiszen ez lesz az egyetlen, ami még ér is valamit.
8. Törvényileg kell garantálni, hogy a magánbankok ne tudják kölcsönbe adni az új pénzt valamilyen töredékes jegy-banki rendszerben, és ne számolhassanak fel kamatot a lakosságnak nyújtott kölcsönökre.
9. A hazai termelés növekedésével arányosan engedni kell a régi dollárkészletekkel rendelkező külföldieket, hogy rögzített átváltási arány mellett és korlátozott mennyiségben beválthassák azt új dollárra, megelőzve ezzel azt, hogy az USA dollár újból a nemzetközi finánctőke játékszerévé váljon. Korlátozni kell az Egyesült Államokon kívül használ-ható pénz mennyiségét, garantálva ezzel azt, hogy a nemzeti gazdaság egyeztetni tudja a termelési kapacitást a valós értékkel.

Lehet, hogy túl egyszerűnek és szélsőségesen optimistának tűnik mindez, de nem látok más módot, arra, hogy a jelenlegi válságból kitűnő lehetőséget kovácsoljunk. Szegénység lesz, mégpedig igen sokan megtapasztalják majd. Ezt már nem lehet elkerülni. Meg kell azonban fontolnunk, hogy hagyjuk-e a szegénységet állandó társunkul szegődni, vagy pedig csak átmeneti kellemetlenségnek tekintjük.

Jon Ronnquist, February 24, 2009
(Fordította: V. M. MSZ Hírfigyelés)

http://dandelionsalad.wordpress.com/2009/02/24/a-blessing-in-disguise-ec...

 

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ide több témában fel lehet tenni azoknak a könyveknek, zenéknek, cikkeknek stb. a címét, elérhetőségét, amelyeket kiemelkedően jónak, olvasásra, megosztásra alkalmasnak találunk. Ha valaki valamit javasol pár mondatban meg kellene indokolni, miért találta olyan jónak, mi az ami, miatt számára különleges az a pl. könyv, stb. Ennek a gyűjteménynek az adná a különlegességét, hogy ezt mi hozzuk létre magunk számára, tehát ez nem csak érdekes, hanem személyes is.

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ukong megbeszélés 2009 január

 

Kérlek nézzétek át az alábbiakat, és ha elfelejtettem, rosszul írtam vagy kihagytam valamit, akkor írjatok.

 

A napi felelősök között felosztottuk a forgószínpad előadás témáit Tiszántúl témakörben:

(Tiszántúl: A Hernádtól és a Tiszától keletre eső országrész, a határkérdést lazán kezelve).

 

Hétfő; G. János - néprajz, népszokás;

Kedd; F. Dávid - földrajz

Szerda; K. Keve - N. Zsombor: történelem

Csütörtök: Kistelek - Rákóczi és kora

Péntek: M. Béla - irodalom

 

A napi felelősök gondoskodnak arról, hogy az adott témában valaki (ők vagy más) felkészüljön. Ha megoldható az anyag készüljön el számítógépre vitt változatban is, amit fel tudnánk tenni az Ukong honlapra is. Ezenkívül minden előadó készüljön totó kérdésekkel az anyagából.

---

A felnőtt punkta alatt a gyerekeknek kézművel foglalkozás lesz. Ezeket szervezik és tartják:

Nóra - agyagozás; Tóth Ági; Bakó Anikó; Steinbach Szilvi; Steinbach Mária;

---

A forgószínpad ének és tánc részét összevonjuk. Szervezi-vezeti Emese, Detti és Maxi.

---

Előadás meghívott előadóval: Kobzos Kis Tamás - szervezi Emese;

---

A felnőtt punktára készülők, ha már összeállt az anyag, akkor lemennek legalább egy alkalommal Hardra Kolbert atyához átbeszélni a témát.

---

A templomi illetve a tanyai hangosításról Fabók Dávid gondoskodik

---

Esténként lehetőség lesz a pajtában programot szervezni. Ehhez ötleteket gyűjtünk a következő alkalomra (beszélgetés adott témában, értelmes film vetítése stb.)

---

Greskovits János vállalta a kikiáltói feladatot.

---

A díszpolgár oklevelet előre elkészítjük, a név helyét kihagyva. A szöveg megírására Margit anyát kérjük fel, a rajzot Nóra készíti, a nyomtatást Fabók Dávid vállalta. A díszpolgárt mostantól kezdve az éppen jelenlévő már díszpolgárok javaslata alapján választjuk meg.

---

Nagy Nóra és Zsófi vállalták, hogy a jutalomédességeket beszerzik még az Ukong előtt.

---

János a hétfői nappal kapcsolatban beszél H. Zolival, aki mesemondó, játszóház vezető stb, és egyeztetnek, hogy tud-e akkor jönni, és mikor mit csinálna.

---

 

A sportvetélkedők időpontjai: kedd, csütörtök, péntek délután 14 órától. Minden nap másik sportág kerül megrendezésre, így reményeink szerint a szervezőknek is könnyebb dolguk lesz.

Sportok: asztali tenisz, röplabda, foci;

A 14 év alattiaknak, akik nem vesznek részt a fenit sportokban hátul a nagy téren (ez le lesz kaszálva Csani ígérete szerint) játékokat szervezünk. Pl. zsinórlabda, atlétika, petang, íjászkodás, méta, zászlós fogó. Ezt még tervezni kell, gondolkodjunk rajta.

Sportvetélkedők döntői szombaton lesznek.

---

Maxi a következő alkalomra hozza el az énekes kottákat, amelyekből az egyik misén fogunk énekelni (ha jól emlékszem, de ez még változhat). Így akit érint, már az Ukong előtt tud otthon gyakorolni.

--

A következő megbeszélés 2009. április 18-án lesz, Csanádéknál, délután 15 órai kezdéssel.

 

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

2008. november 22-i megbeszélés:

 

 

- A fogószínpad időbeosztása a tavalyihoz hasonló lesz.

            -tánc

            -ének

            -előadás

Csere 25 percenként.

A felnőtt punkta alatt a gyerekeknek kézműves foglalkozás lesz.

 

- Rácz Szilvi és Gergő lesznek a kisteleki napi felelősök;

 

- Egy előadó meghívására van keret. Emese eldönti, hogy ki legyen az.

 

- A forgószinpados előadások témái:

            - irodalom

            - történelem

            - néprajz, népzene

            - földrajz, mezőgazdaság

            - Rákóczi és kora (ezt Kistelek vállalta);

 

- Sportvetélkedők:

Szervezők: Bakos Bulcsu, Rácz Zoli;

Nevezni lehet: foci, röplabda, asztali tenisz, kosár;

A versenyek időpontjai: kedd, csütörtök és péntek délután 14 – 17 óráig.

 

- Nappali akadályversenyt Kistelek szervezi, szerda délután

 

- Id. Módli Béla utánanéz az ebédlehetőségnek;

 

- Ukong kezdete előtt 1 héttel, a tavalyihoz hasonló módon, technikai felkészülésre várunk jelentkezőket;

 

- Valamelyik este énekes este legyen ???

 

 

Következő megbeszélés 2009. január 25-én lesz Dunakeszin, Fabók Dávidéknál (Kosztolányi D. u. 1/b.)

 

Téli Ukong 2009. február 7-én lesz, Dunakeszin.

Ezen a napon a mise vége után kb. 1 óra múlva, a mostani megbeszélésen jelenlévők többségének javaslatára, megtartjuk a 2. beszélgetést-előadást. Ennek helyszíne Dunakeszi, Szent György telep, Kápolna u. 12. (ahol az előző is volt).

Téma: Hatalom-felelősség-lehetőségek. (Megnézünk egy kb. 57 perces filmet is). Felelős: Módli Béla

 

 

 

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

A megbeszélésen jelen lévők az alábbi döntéseket hozták, illetve kérdéseket, megoldandó feladatokat vitattak meg:

 

Döntések:

 

A következő UKONG Tiszántúl népzenéjét, táncait, hagyományait és Rákóczi kurucainak tetteit eleveníti meg.

 

A punkták témája: konfliktuskezelés a családban.

A felnőtt punktákra készülnek: Kéri Ildi, Bicu néni, Steinbach Péter (ha vállalja, mivel most nem volt jelen), Gyombolai házspár (lsd., mint S. Péter) (felmerül még Nagy Emese és Módli Béla neve, ők vállalásuk szerint szükség esetén legfeljebb a felkészülésben vesznek részt, beszélgetés vezetést nem vállalnak).

 

Gyermekpunkták:

10 év alatt- vezeti: Kővágó Éva

10-14 éves lányok – vezeti: Kéri Ildikó

10-14 éves fiúk- vezeti: Fabók Péter

14 év felett: Dzseni és Norbi (ha vállaják, most nem voltak jelen kérdezni kell őket)

A punktavezetők igény szerint keresnek maguk mellé segítőket.

 

A napi felelősi rendszer a jelenlévők megállapítása szerint jól működött, így ezt folytatjuk tovább. Azaz minden napnak (hétfőtől szombatig) lesz egy fő felelőse aki irányítja az aznapi eseményeket. Ezek vállalás alapján a következők lesznek:

Greskovits János, Fabók Dávid, Keveházi Zoltán, Kistelek: Jenei Norbi, vagy Rácz Gergő vagy … (ezt Kistelek a következő alkalomra megmondja), Nagy Miklós, Módli Béla.

Őket személyenként egy-vagy két ember segíti, többnyire a fiatalabb korosztályból, hogy legyen utánpótlás. A napi felelősök vállalják, hogy minden megbeszélésen ott lesznek. Kistelek legalább minden 2. alkalommal, ha másként nem megoldható.

 

A rugalmasabb döntéshozatal miatt a jelenlévők elfogadták egy döntéshozó csapat létrehozásának ötletét, nevezzük mondjuk Ukong Tanácsnak (UT). Ez legalább 5 legfeljebb 9 főből áll. Vitatott ügyekben, ilyen általában kevés van (pl. ilyen volt a 2 évvel ezelőtti mesetűz kérdése, amit szinte mindenki akart, de egy-két ember javaslata alapján mégsem lett, mert a többség passzívan elfogadta a javaslatot), ez a csapat fog dönteni, és a döntése a többiek részére olyan erősen ajánlott, hogy a döntéstől eltérő cselekedetek, természetesen belátásból fakadóan, nem valósulhatnak meg. Az éppen aktuális Ukong végén bárki jelentkezhet a Tanácsba, aki úgy gondolja kellő elkötelezettséget érez az Ukong iránt és a vállalással járó feladatokat teljesíteni is tudja és akarja. A most megválasztott tagok mindegyike létszám túllépés esetén szívesen átadja a helyét (ez el is hangzott a megbeszélésen). 2009 augusztusig az UT tagok: a napi felelősök (fent felsorolva) és Bakos Csanád. Ez hét fő, tehát, ha valaki úgy gondolja, hogy részt vállal ebben a feladatban, akkor csak rajta, még két hely van (hölgyek jelentkezése mindenképpen jó lenne).

Természetesen ötletet, Ukong-gal kapcsoltatos tanácsokat stb. mindenkitől várunk és az UT minden esetben kikéri a Ukongosok véleményét, és csak a sokféle és ellentétes vélemények miatt nehezen eldönthető esetekben fogja a döntés jogát magához vonni (ha lesz ilyen).

(Ezt az egész formát a következő megbeszélésen fogjuk véglegesíteni, tehát még ezzel kapcsolatban is jöhetnek az ötletek).

 

Az Ukong megnyitó ezentúl vasárnap a vacsora előtt, vagy közvetlenül a vacsora után lesz, hogy a sátorépítők is oda tudjanak jönni. Az idei megnyitóra nem készültünk fel eléggé. Ezt megelőzendő jövőre már előre felírjuk, hogy mi hangozzék el a megnyitón, mert most fontos információk maradtak rejtve sokak előtt egészen az Ukong végéig is (pl. hogy vannak napi felelősök).

Az Ukong zárás az ideihez hasonlóan szombaton lesz a Nagy Tábortűz előtt, mert ez sokak szerint jobb volt, mint a korábban folytatott gyakorlat (vasárnapi zárás).

 

A naposok (konyhások stb.) tennivalóit részletesen le kell írni, és kitenni a konyhában.

Felelős: Tóth Ágnes (művésznevén: Módliné)

 

A napi felelősök tennivalóit is részletesen le kell írni napokra lebontva.

Felelős: Módli Béla

 

Az akadály és egyéb versenyek eredményeit a napi felelősök minden nap összesítik és az Ukongi Írnok segítségével rögzítik, hogy ne a végén kelljen kapkodva megállapítani az eredményt. Ukong Írnok: Kálóczy Andi (önként vállalta, mely döntése után kicsavart keze elengedtetett, s az szemüregébe betolt ujj kihúzattatott).

 

A csapatok mellé be kell osztani egy-két felnőtt segítséget, akikhez tanácsért lehet fordulni sokféle ügyekben.

 

Az Ukong Írnok (felépülvén megkínzattatásából) ékes, nagy betűkkel fel fogja róni az hirdetés céljából munkára fogott pergamenre a csapatok névsorát és a programot, mivel az idei mikroplakát nem aratott osztatlan sikert.

 

A konyhaszolgálatot úgy kell beosztani, hogy a napi felelős ne legyen ugyanazon a napon konyhás is.

 

Hajnali ima marad továbbra is, és tartani fogunk a Jóistent vendégül hívó imán felül egy reggeli előtti közös imát is, ahol reményeink szerint már mindenki ott lesz. Ez rövidebb lesz, mint a hajnali, néhány perc, néhány gondolat, azaz öt-tíz perc kb.

Felelős: Ági néni, Bicu néni (de lehet, hogy most rosszul emlékszem, majd tisztázzuk);

 

A mesetűz utáni énekes vagy prózai ima keresztvetéssel kezdődjön és végződjön, és a gyerekek szülei is vegyenek részt benne. (jó példa, konfliktuskezelés a családban stb.)

Felelős: Greskovits János és Maximilien François Marie Isidore de Robespierre

 

Az első nap, a mesetűz után beszélgetés azokkal, akikkel az egymással gyakrabban találkozó Ukongosok ritkábban találkoznak, vagy akiket addig még sohasem láttak (pl. új emberek, kistelekiek, betévedők, tétova tévelygők, bizonytalan borongók stb.)

 

A napi felelősök a csapatvezetők bevonásával minden este tartsanak egy 10 perces egyeztetést.

 

Az Ukong végén, szombaton legyen egy értékelő, élménybeszámolósos-os beszélgetés, bárki rész(t)?vételével, aki szívesen részt vesz egy ilyenen (hasonlóan az idén nyárihoz).

 

A délelőtti forgószínpad részei:

-kézműves, felelős: Bakó Anikó, Steinbach Mária, Steinbach Szilvi, Tóth Ágnes pontosítás a következő alkalommal;

-tánc, felelős: szerintetek?

-ének, felelős: Detty, és Maximilien François Marie Isidore de Robespierre

-előadás, felelős: a napi felelősök szervezik be az előadókat;

 

A templomban a misék alatt a kórusra nem lehet felmenni.

A mise alatt az eddigiektől eltérően a kisgyerekeket ne küdjük az oldalteremben, hanem minden gyemek legyen a szüleivel, ahol éppen helyet találnak.

 

Az Ukong díszpolgárt a jövben a jelenlévő díszpolgárok választják. Az oklevél tervezetet előre el kell készíteni. Felelős: Fabók András

Nagy Emese összeállítja az eddigi díszpolgárok névsorát.

 

 

 

Feladatok, javaslatok, programok, egyéb:

 

- A sportvetélkedőkre kevés idő jutott. Gondolkodni, mi a megoldás. Elsőszámú gondolkodó: Bakos Bulcsú;

 

- Meghívott vendégek lennének: Kobzos Kis Tamás, Berecz András; Felelős: M. Nagy Emese;

 

- Házi előadó: Woller János;

 

- Előadás ötlet még: Varga Péter fiataloknak előadás, szex, szerelem, stb. témában, ha van elegendő 17-18 év feletti még nem házas fiatal. Van felnőtteknek szóló előadása is. Erre még visszatérünk.

 

- Sátorvásárlás: 80-100 embert befogadó, tartós sátor. Ára: 320 000 Ft. Kérdés, hogy önállóan vegyük meg, vagy felesbe József atya plébániájával. A többség hajlott arra, hogy önállóan, de határozott ellenvélemények is voltak. A döntés újbóli átbeszélés után az UT feladata lesz.

 

- Fabók Dávid & társai Ukong film forgatásba kezdenek. Riportsorozatot készítnek ŐsUkongosokkal, Ukongosokkal stb. A felvételek a későbbiekben a tervek szerint láthatók lesznek valahol, egy távoli galaxisban, azaz interneten keresztül, az Ukong honlapról könnyen letölthető formában is. Persze ez nem mostanában lesz, de a munka már elkezdődött. Ezzel kapcsolatban létrehoztunk egy e-mail címet: ukongfilm@gmail.com ; Ide várunk kérdéseket, amiket szívesen feltennétek a riportalanyoknak. Ezen kívül mindenki, akinek valamilyen régi anyaga van: film, akár 8mm-es, hangfelvétel, fotó, szöveg Lalától, bármilyen Ukonggal kapcsolatos egyéb dolog,  az írja meg, hogy felhasználhassuk a filmkészítés során.

 

- Új Ukong honlap lesz. Felelős: Módli Béla. Amint működik, értesítést fogunk küldeni a levelező listára.

 

- Az Ukongos képeket (pl. 2008 évi) egy képmegosztó helyre lehetne feltölteni, ahol bármelyikünk megnézheti őket. Ennek mikéntjét, a hozzáférés módját Fabók Péter leírja és elküldi a levelező listára. Onnatól indulhat a feltöltés. Felelős: Fabók Péter.

 

- Az Ukong honlapon létrehoznánk egy olyan részt, ahová több témában fel lehetne tenni azoknak a könyveknek, zenéknek, cikkeknek stb. a címét, elérhetőségét, amelyeket kiemelkedően jónak, olvasásra, megosztásra alkalmasnak találunk. Ha valaki valamit javasol pár mondatban meg kellene indokolni, miért találta olyan jónak, mi az ami, miatt számára különleges az a pl. könyv, stb. Ennek a gyűjteménynek az adná a különlegességét, hogy ezt mi hozzuk létre magunk számára, tehát ez nem csak érdekes, hanem személyes is. Az alábbi témák lennének, és várjuk még a további ötleteket, kiegészítéseket:

            Gyermek irodalom: 0-6 év; 6-10 év; 10-14 év, 14-18 év;

            Magyar irodalom;

            Külföldi irodalom;

            Vallás;

            Szociológia;

            Filozófia;

            Természettudomány;

            Gazdaság;

            Politika;

            Pszichológia;

            Magyar történelem;

            Világtörténelem;

            Zene;

            Egyéb;

 

Akár holnaptól várom a címeket, leírásokat a modli@fibermail.hu címre, és addig lementem a gépemre, aztán, ha kész a honlap, akkor felteszem.

 

- A következő Ukongig 4 előadást szervezünk különböző témákban Ukongosoknak és, ha úgy gondolják, akkor általuk hívott vendégeknek. Az első előadás-beszélgetés témája: Gaia. Elsőként szóló, beszélgetés vezető, előadó: Steinbach Péter. A témáról már volt szó az éjszakai akadályverseny előtt, de sajnos akkor nagy volt a készülődés és a zaj, és sokan szinte semmit nem hallottunk az előadásból. Többen kérték, ha lehet ismételjük meg. A többség által megszavazott időpont: november 6., csütörtök. Helyszín: Dunakeszi, Szent György telep, Kápolna u. 12. Kezdés este 7 órakor. Az előadás felnőtteknek és érdeklődő, figyelni tudó fiataloknak szól.
A további három előadás időpontját november 22-én beszéljük meg. Ekkor véglegesítjük a témákat is, amelyekre várunk javaslatokat. Az eddigi ötletek:

Különböző előadásokról vannak videófelvételek, melyeket megnézünk és utána beszélgetünk a témáról.

-Barsi Balázs atya Civil Akadémián elhangzott előadása: Vallás és erkölcs közös emberi gyökerei;

- Bogár László: Nemzeti Program, Civil Akadémián elhangzott előadás;

- Böjte Csaba valamelyik előadása, János javasol;

- A hátterhatalom, összeesküvések, Drábik előadás;

- Népirtások, Izrael, a kettős mérce; David Cole filmje, mint vitaindító;

- József atya (dunakeszi) előadása a gyermeknevelésről. József atya könyvet is írt ebben a témában.

Egyéb ötletek: …………………………..;

 

Az előadásokkal kapcsolatban felmerült, hogy az ilyesmi a tapasztalatok szerint nem szokott működni, mert előbb utóbb elfogynak az érdeklődők, és úgy fogunk járni, mint a táncházzal.

Abban maradtunk, hogy megpróbáljuk, és ha nem működik jövőre nem szervezünk ilyet.

 

Megjegyzések: (itt néhány gondolat következik tőlem. Nem tudom eldönteni, hogy szükséges-e ez, mennyire mesterkélt, erőltetett, vagy éppen nevetséges, és azt sem, hogy nekem ezt csinálnom kell-e, de, bocsánat, mégis elkövetem. Szóval akit idegesít az ilyesmi, az ugorjon a vastag, dőlt betűs részig)

-Mindenkinek sok dolga van, kérdés, hogy az egyes embereknek fontos-e az, hogy évközben többször is találkozzunk és beszélgessünk. Én néhány véleményt hallottam eddig, melyek szerint jó lenne. A többi száz-akárhány véleményt nem ismerem. Tehát döntse el mindenki magában, hogy fontos-e neki, hogy ott legyen. Ha a válasz igen, akkor szilárd elhatározás kell, hogy az adott időpontokra szabaddá teszi magát. Mivel ezek az időpontok előre ki lesznek jelölve, így könnyen tervezhető, aki akar, el tud jönni (főleg Bp. és körrnyéke, tekintve a hétköznapi időpontot).

- Az nem szükséges, hogy valaki éppen Ukongosokkal találkozzon, beszélgessen ezekről a témákról, hiszen ezerfelé lehetnek barátai. De az igenis fontos, és nem mellőzhető, hogy legyen egy olyan kör, ahol fontos témákat beszélnek meg az emberek, véleményt cserélnek és közös álláspontot alakítanak ki. Az nem lehet, megengedhetetlen, mindig is az volt, de manapság, tán még jobban az, hogy ne foglalkozzunk a társadalomban felmerülő fontos kérdésekkel, mint igazságosság, szociális kérdések, erkölcs stb. Ha ez nem így van az életünkben, akkor valamit biztosan nem jól csinálunk. Ezt többek között azért merem leírni, mert ezt igazolják a több, mint 100 éve a témában sorban megjelenő  pápai enciklikák, egyéb megnyilatkozások, de erről szólt részben az Ukongon már többé-kevésbé átbeszélt Kavanough könyv is, és még sok minden. Lehet bármi a szakmám, a hobbym, van néhány kérdés (lsd. pl. fentieket), amelyekkel mindenkinek, már csecsemő kora óta foglalkoznia kell, olyannak kell lennie, mint a levegővétel. (Ha ez általánosan így lenne, ma nem lehetne pl. egy ripacs, elmebeteg majom a hazánk miniszterelnöke.) Amikor választani kell, hogy ezekkel a témákkal foglalkozom (olvasás, film, beszélgetés), vagy pl. megnézek egy szórakoztató filmet, akkor nem lehet kérdés, hogy az előbbit kell választani. Aztán, ha van idő lehet filmet is nézni, meg sportot, meg minden egyebet csinálni, de a rangsort tartani kell. Ha mi nem tanítjuk meg a gyerekeinket arra, hogy érzékenyek legyenek ezekre a kérdésekre, és felnőve továbbvigyék a zászlót, akkor nagyon kevés esélyük-esélyünk marad, hogy ebben a szétszóró korban, máshonnan majd biztatást és erőt kapnak ehhez. Ha eddig még mi sem tanultuk meg, akkor tanítsuk meg magunkat. Ez biztosan lehetséges.

Mint a filmbeli kovácsmester gerendáján a felirat: "Nem férfi, aki nem teszi jobbá a világot".

Minden nap, minden este végig kell gondolni, mi az, amit tehetek. Ugye Kavanough azt mondja, hogy maga a hit, annak vállalása is már forradalmi tett a mi korunkban. Ha csak magamat formálom, már akkor is tettem valamit. Nem lehet tudni, mikor lesz szükség a tudásomra, mikor lehet a szándékokat tettekre változtatni. Lehet, hogy a saját életemben soha, de akkor is késznek, felkészültnek kell lenni. Annyit mindenki megtehet, hogy a gyerekei felé megkísérli továbbadni a magában megérlelt, átgondolt ismereteit. Kicsit olyanok vagyunk, olyanoknak kell lennünk, mint a jól előkészített talaj. Nem tudhatjuk melyik rögre hullott magból lesz majd az termés, ami sokaknak táplálékul szolgál. Azt viszont tudhatjuk, hogy silány, előkészítetlen talajból, nem nő semmi, vagy csak csenevész.

És olyan nincs, hogy erre nincs idő. Ha semmire nincs, erre akkor is kell, hogy legyen. Lehet, hogy bosszantó ilyet olvasni, de itt nincs mese. Lehet, hogy nem az Ukong az a közeg valakinek, ahol társakat talál ehhez, de valahol lennie kell ilyennek, és ha nincs sürgősen keresni kell. Az igazságérzet, a mások sorsa iránti érzékenység, a közösséghez tartozás vágya az ember legmélyéről jön, a teremtményiségünkből fakad, nem engedhetjük meg, hogy süketek legyünk ezekre, jóllehet a mai kor urai éppen ezt igyekeznek lerombolni bennünk és gyermekeinkben.

Ha nem tudjuk mit tegyünk vagy hogyan tegyünk, akkor kérdezzük meg azokat akikhez közel állunk, valamit, valahogyan lépjünk.  Ehhez döntés kell, folyamatosan bennünk munkálkodó éber szándék és állhatatosság ebben a szándékban. Hogy aztán ez mivé lesz, az már más kérdés, de ha eddig eljutottunk, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy elértünk valamit. Ahhoz pedig, hogy továbblépve pl. nemzet szinten is elérjünk valamit, hasonlóan gondolkodó, cselekedni hajlandó és nagy létszámú embertömegre van szükség. Nagy létszám pedig akkor lesz, ha aktívan, tudatosan építjük a hálót, körökről körökre szervezetten tapasztalatokat cserélünk, továbbadjuk a tudásunkat.

(Tehát, ha ritkán is, de találkozzunk ilyen célból is, azok akik az Ukongot (is) választottuk, osszuk meg a tapasztalatinkat és támogassuk egymást, amennyire erőnkből telik). Bocs!

 

 

Vastag, dőlt betűs rész;

 

A Téli Ukong 2009. február 7-én lesz.

 

A felnőtt punktások találkoznak november 22-én Dunakeszin a Móra Ferenc utcában délelőtt 10 órakor;

 

Következő Ukong megbeszélés november 22-én Jánoséknál Dunakeszin. A napi felelősök, egyéb felelősök jöjjenek mindenképpen, ha tudnak, és bárki akinek kedve van részt vállalni a szervezésben.

 

Más nem jut eszembe. Akinek igen, kérem egészítse ki.

Ötleteket (program, szervezés stb.) folyamatosan várunk.

 

Béla

 

 

 

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pontszám:

 

 

0 (0)

Jelentkezz be a szavazáshoz!